Nişasta bazlı şeker (NBŞ) konusunda Sağlık Bakanlığı’nda “Bilim Kurulu” oluşturulması kararı alınırken, Sanayi Bakanı Nihat Ergün, bu şekerin kullanımına sınırlama getirilmesi için gerekeni yapacaklarını söyledi.
HABERTÜRK’e konuşan Bakan Ergün, ABD’de olduğu gibi ürünlerde de bu şekerin kullanımına ilişkin kota getirilebileceğini anlattı. Ürünlerin üzerine de kullanılan “nişasta bazlı şeker” oranının yazılabileceğini belirten Ergün, “Bizim koyduğumuz kota ithalatla ilgili. Bu konuda bir talep gelirse gerekeni yaparız” dedi.
TBMM’deki doktor kökenli milletvekilleri de mısırdan üretilen şekerin hem insan sağlığı üzerinde çok ciddi sakıncaları bulunduğunu, hem de et ve süt üretimini olumsuz etkilediğine dikkat çekti. Şeker Üst Kurulu Başkanı Azmi Aksu, Türkiye’de NBŞ üretiminin “yerli mısırla yapılması zorunluluğu bulunduğunu” savundu ancak denetimin yetersizliği kafalarda soru işaretleri yarattı.
ŞEKER-İŞ AİHM’YE GİTTİ
Şeker-İş Sendikası avukatı Gökhan Candoğan, şeker kotalarının artırımına ilişkin Bakanlar Kurulu kararlarının iptali için her sene Danıştay’a açtıkları davaları kazandıklarını fakat kararların uygulanmadığını söyledi. Candoğan, bunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, bu nedenle konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdıklarını bildirdi.
VEKİLLER NE DEDİ?
CHP İSTANBUL MİLLETVEKİLİ SACİD YILDIZ: BÜTÜN DÜNYA ZARARLI OLDUĞUNU BİLİYOR’
“Koladan gazoza, çikolataya kadar her üründe kullanılmaya başlanan ve tatlandırıcı olarak adlandırılan NBŞ içeren ürünlerin zararlı olduğunu bütün dünya biliyor. Bu tür şekerler genellikle GDO’lu ürünlerden elde ediliyor. Hayvanlar üzerinde yapılan deneyler bu ürünlerin böbrek ve genital organları küçülttüğünü bilimsel olarak ortaya koydu. Kısırlığa yol açmaktadır.”
CHP MUĞLA MİLLETVEKİLİ GÜROL ERGİN: ‘MISIRDAN ŞEKERİN ÜLKE ÇIKARI DA YOK’
“Sağlığa zararlı etkileri bir yana Türkiye'de üretilen pancardan şeker üretmek dururken, mısırdan şeker, tatlandırıcı elde etmenin hiçbir mantığı da yok, ülkemiz için çıkarı da yok. Şekerpancarı sadece şeker üretmek için değildir, başka yararları da vardır. Bütün artıkları hayvan yemi olarak kullanılır, hayvancılığın gelişmesine katkı sağlar. Bizimle Fransa'nın şeker tüketimi aynı ama bizden daha fazla şekerpancarı üretir.”
MHP KIRIKKALE MİLLETVEKİLİ OSMAN DURMUŞ: ‘ÜRÜNÜN ÜZERİNE YAZILMALI
“Halkın sağlığıyla oynuyorlar. Türkiye şekerpancarı üretimi için fazlasıyla imkânlara sahip. Buna rağmen ithal ürünlerle halkın sağlığını tehlikeye atıyorlar. Nişasta bazlı şekerin sindirimi kolay değil o nedenle obeziteye yol açıyor. Mısırdan yapılıyor ve mısır da büyük çoğunluğu genetiği değiştirilmiş ürün. Şekerpancarı üretimi bu ürün nedeniyle azaldığından pancar ekilmiyor, bu hayvancılığı da vuruyor. Dolaylı yoldan et ve süt üretimi de olumsuz etkileniyor. Nişasta bazlı şeker ile soya lesitin çikolatada kullanılıyor. Hazzı artıran bu ürünler genetiği değiştirilmiş olduğu için tehlikeli olabilir. Ürünlerin üzerine bunların kullanıldığı yazılmalı.”
İTHALATI YASAK, DENETİMİ SINIRLI
Şeker Üst Kurulu Başkanı Azmi Aksu, Türkiye’de Şeker Kanunu hazırlanırken sağlıkla ilgili kısımların düşünülmediğini, sadece üretim açısından ele alındığını, dolayısıyla Kurul olarak konunun sağlık yönüne bakmadıklarını söyledi. Kurulun 2007 yılında nişasta bazlı şeker üretiminde ithal mısır kullanılmasını izne bağladığını, yerli mısır yetersiz kaldığı takdirde ithalata izin verdiklerini kaydeden Aksu, denetimin fatura üzerinden yapıldığını dile getirdi. Şeker Üst Kurulu’nda sadece 44 kişi çalışıyor. Bu nedenle de denetim fatura kontrolünün ötesine geçemiyor.
Nişasta bazlı şeker (NBŞ) konusunda Sağlık Bakanlığı’nda “Bilim Kurulu” oluşturulması kararı alınırken, Sanayi Bakanı Nihat Ergün, bu şekerin kullanımına sınırlama getirilmesi için gerekeni yapacaklarını söyledi.
HABERTÜRK’e konuşan Bakan Ergün, ABD’de olduğu gibi ürünlerde de bu şekerin kullanımına ilişkin kota getirilebileceğini anlattı. Ürünlerin üzerine de kullanılan “nişasta bazlı şeker” oranının yazılabileceğini belirten Ergün, “Bizim koyduğumuz kota ithalatla ilgili. Bu konuda bir talep gelirse gerekeni yaparız” dedi.
TBMM’deki doktor kökenli milletvekilleri de mısırdan üretilen şekerin hem insan sağlığı üzerinde çok ciddi sakıncaları bulunduğunu, hem de et ve süt üretimini olumsuz etkilediğine dikkat çekti. Şeker Üst Kurulu Başkanı Azmi Aksu, Türkiye’de NBŞ üretiminin “yerli mısırla yapılması zorunluluğu bulunduğunu” savundu ancak denetimin yetersizliği kafalarda soru işaretleri yarattı.
ŞEKER-İŞ AİHM’YE GİTTİ
Şeker-İş Sendikası avukatı Gökhan Candoğan, şeker kotalarının artırımına ilişkin Bakanlar Kurulu kararlarının iptali için her sene Danıştay’a açtıkları davaları kazandıklarını fakat kararların uygulanmadığını söyledi. Candoğan, bunun Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğunu, bu nedenle konuyu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşıdıklarını bildirdi.
VEKİLLER NE DEDİ?
CHP İSTANBUL MİLLETVEKİLİ SACİD YILDIZ: BÜTÜN DÜNYA ZARARLI OLDUĞUNU BİLİYOR’
“Koladan gazoza, çikolataya kadar her üründe kullanılmaya başlanan ve tatlandırıcı olarak adlandırılan NBŞ içeren ürünlerin zararlı olduğunu bütün dünya biliyor. Bu tür şekerler genellikle GDO’lu ürünlerden elde ediliyor. Hayvanlar üzerinde yapılan deneyler bu ürünlerin böbrek ve genital organları küçülttüğünü bilimsel olarak ortaya koydu. Kısırlığa yol açmaktadır.”
CHP MUĞLA MİLLETVEKİLİ GÜROL ERGİN: ‘MISIRDAN ŞEKERİN ÜLKE ÇIKARI DA YOK’
“Sağlığa zararlı etkileri bir yana Türkiye'de üretilen pancardan şeker üretmek dururken, mısırdan şeker, tatlandırıcı elde etmenin hiçbir mantığı da yok, ülkemiz için çıkarı da yok. Şekerpancarı sadece şeker üretmek için değildir, başka yararları da vardır. Bütün artıkları hayvan yemi olarak kullanılır, hayvancılığın gelişmesine katkı sağlar. Bizimle Fransa'nın şeker tüketimi aynı ama bizden daha fazla şekerpancarı üretir.”
MHP KIRIKKALE MİLLETVEKİLİ OSMAN DURMUŞ: ‘ÜRÜNÜN ÜZERİNE YAZILMALI
“Halkın sağlığıyla oynuyorlar. Türkiye şekerpancarı üretimi için fazlasıyla imkânlara sahip. Buna rağmen ithal ürünlerle halkın sağlığını tehlikeye atıyorlar. Nişasta bazlı şekerin sindirimi kolay değil o nedenle obeziteye yol açıyor. Mısırdan yapılıyor ve mısır da büyük çoğunluğu genetiği değiştirilmiş ürün. Şekerpancarı üretimi bu ürün nedeniyle azaldığından pancar ekilmiyor, bu hayvancılığı da vuruyor. Dolaylı yoldan et ve süt üretimi de olumsuz etkileniyor. Nişasta bazlı şeker ile soya lesitin çikolatada kullanılıyor. Hazzı artıran bu ürünler genetiği değiştirilmiş olduğu için tehlikeli olabilir. Ürünlerin üzerine bunların kullanıldığı yazılmalı.”
İTHALATI YASAK, DENETİMİ SINIRLI
Şeker Üst Kurulu Başkanı Azmi Aksu, Türkiye’de Şeker Kanunu hazırlanırken sağlıkla ilgili kısımların düşünülmediğini, sadece üretim açısından ele alındığını, dolayısıyla Kurul olarak konunun sağlık yönüne bakmadıklarını söyledi. Kurulun 2007 yılında nişasta bazlı şeker üretiminde ithal mısır kullanılmasını izne bağladığını, yerli mısır yetersiz kaldığı takdirde ithalata izin verdiklerini kaydeden Aksu, denetimin fatura üzerinden yapıldığını dile getirdi. Şeker Üst Kurulu’nda sadece 44 kişi çalışıyor. Bu nedenle de denetim fatura kontrolünün ötesine geçemiyor.
