Madene karşı organik ürün zaferi
İdare mahkemesi, Kuşadası'nda organik tarım yapılan köye iki yıl önce Enerji Bakanlığı tarafından verilen maden arama ruhsatını iptal etti.
Kirazlı, Türkiye nin ilk organik tarım yapılan köyü. Köyde zeytinden kiraza ürün yelpazesi geniş
AYDIN - Kuşadası’nın organik tarım köyü Kirazlı’da maden arama çalışmaları, 1. İdare Mahkemesi kararıyla durdurulu. Mahkeme köyde organik tarım yapıldığına dikkat çekerek Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nın verdiği ruhsatı iptal etti.
Kirazlı Köyü sakinleri iki yıldır maden kâbusu yaşıyordu. Köyün ilk isimlerinden biri olan tescilli ’Küplüce’ markasıyla organik tarım yapılan Kirazlı Köyü’nde, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nca 2010 yılında, Ali Haydar Polat’a, köydeki 958 hektarlık alanda maden arama izni verildi.
Bunun üzerine, Aydın İl Genel Meclisi’nin 2008 yılında ’Ekolojik Tarım Bölgesi’ ilan ettiği, BM Kalkınma Programı çerçevesinde, ’Kirazlı Köyü Tarımsal Biyoçeşitliliğin Korunması’ amacıyla ’Yerel Türlerin Ekonomik Değerleriyle Üretime Destek’ ile ’Güneş Enerjisi Kullanımıyla Yerli Sebze Meyve Kurutulması’ projelerinin yürütüldüğü, Türkiye ’nin ilk ekolojik pazarının kurulduğu köydeki arama faaliyetleri, burada yaşayanları harekete geçirdi.
’Çevre ve Ekoloji Hareketi’ avukatlarının girişimleriyle Aydın 1. İdare Mahkemesi’nde açılan ruhsat iptal davası 7 Mart 2012’de kesinleşti. Avukatların sıraladığı gerekçeler ile bilirkişi raporunu değerlendiren mahkeme, kararında Kirazlı Köyü’ne ait tarım arazilerinin verilen ruhsat alanı içinde olduğuna dikkat çekti:
“Kirazlı Köyü’nde bulunan Kırkayak Merdiven Tepesi’nin 1. derece SİT alanı olarak tescil edildiği ve maden arama ruhsatı içinde yer aldığı, yine aynı alanda iki farklı lokasyonda Kuşadası Belediyesi’ne ait derin su kuyularının bulunduğu belirlendi. Köyde organik tarım yapıldığı, zeytin, üzüm, kiraz, elma, incir, patlıcan gibi birçok meyve ve sebze organik ürünlerinin yetiştirildiği görüldü.
Organik tarım yapılabilirlik onayı bulunan Kirazlı Köyü’nde gerçekleştirilebilecek madencilik faaliyetinin bu üretimi olumsuz etkileyeceği göz önünde bulunduruldu. Ruhsat sahası içinde bulunan korunması gereken duyarlı alanların zarar göreceği hususu gözetildiğinde dava konusu maden arama ruhsatında kamu yararı ve hukuka uyarlılık bulunmadığı sonucuna varıldı.”
habermi.com |
